Narrenfreiheit(en) gegenüber den Zweitwohnenden

Die Gemeinde hat mit ihrer Politik rund um die illegale 'Lenkungsabgabe' (2012) das Vertrauen verspielt. Dank einer Solidarisierungswelle – mit Klagen beim Staatsrat – gelang es, die Gemeinde von der Einführung einer 'Lenkungsabgabe' zurückzuhalten. Sie einer Flut von Beschwerden und Klagen musste die Illegalität zugeben. Die Gemeinde sah den Vertrauensverlust und versprach Besserung.
Aber nun gibt das Bundesgericht der Gemeinde freie Bahn: Art. 21, Gesetz über den Tourismus, besagt, dass die Pauschale auf der Grundlage objektiver Kriterien zu berechnen sei. Dies gilt nun nicht mehr! Die Gemeinde darf beliebig berechnen, wie sie will, ohne jegliche Diskussion oder Transparenz. Das Bundesgerichtsurteil hat die Gemeinde von jeglicher Rechenschaft über die Berechnugnsgrundlagen befreit! Die pure Narrenfreit herrscht: Ein Durschnittswert muss nicht mehr mathematisch berechnet werden!

Was bleibt einem da zu tun? – Wir sind mooszwergli sehr dankbar, dass er sich seit Jahren aktiv einzumischt und solide Hintergrundinformation für die Zweitwohnenden liefert. Mit grossem Interesse habe ich die neue Information zur Kenntnise genommen.
Haben die Leserinnen und Leser dieser Seite auch schon mal überlegt, warum die Gemeinde Bürchen keinerlei Unterstützung bietet, dass sich die Zweitwohnenden in ihrer Gemeinde unter sich organisieren und treffen könnten? Sie gibt keine Namen, Adressen, – nichts heraus. Sie hat keinerlei Interesse daran, dass diese grosse Gruppe – ihr lokales Tourismusghetto im obersten Ortsteil – ihre gemeinsamen Interessen diskutiert – und sich durchsetzen könnte. Würden wir miteinander reden können, würde beispielsweise auffallen, dass kaum jemand von uns sich für eine Ankurbelung des lokalen Tourismus interessiert, z.B. für 'Bürchen Mystic'. Zahlen müssen wir trotzdem. Eigentlich hätten wir ein Mitbestimmungsrecht.
Was könnten wir solidarisch tun?

Lieber Christian
deine Logik mit den “Betten” geht nicht auf, denn diese sind bei der Berechnung einer Kurtaxe nicht als reale Möbel gemeint, sondern sie stellen abstrakt die Möglichkeit dar, wie viel Raum (für Betten) ein Wohnraum potenziell fassen könnte aufgrund von Erfahrungswerten.
In Andermatt wird für die Kurtaxe – um diese Missverständnis zu umgehen – die reale Anazhl Quadratmeter zu Fr. 14.- pro Jahr angenommen. Aus meiner Sicht ist eine solche Berechnungsgrundlage einfacher zu verstehen.
Mit dem neuen Tourismusgesetz hat Bürchen (und alle anderen Walliser Gemeinden) einen neuen Spielraum bekommen, ihre touristischen Ausgaben besser abgelten lassen zu können.
Ein Dorf braucht Arbeitsplätze, und bei konjunkturellen Veränderungen müssen Anpassungen vorgenommen werden. Aber wenn man nun die Zweitwohnungsbesitzenden derart ausnehmen will und indirekt für die miese Konjunkturlage verantwortlich machen will, so müssen wir uns wehren. Leider besteht die Haltung gegenüber den Zweitwohnungsbesitzenden, als können man dort einfach Geld holen.