Am 12. Juli 2016 publizierte die NZZ unter dem Titel ‘Erinnern Sie sich? Leukerbad: Das Schuldendorf der Nation’ einen Videobeitrag. Kernaussage des Beitrages, alles ist ok, einzig ein Vertrag, wonach Leukerad keine Schulden mehr machen dürfte, müsste aufgehoben werden.

Darauf antwortete moosalbi.ch:

==============================================================
Aus dem Schuldenvertrag entlassen, um nochmals mit einer
Kamikaze-Strategie einen zweiten Bankrott zu provozieren? Wo bleibt die
Information, dass derzeit Kurtaxenerhöhungen um mehr als den Faktor 11
durchgepeitscht werden (bisher 187.5 neu 2160 Franken für eine
4-Zimmer-Wohnung).

Dies führt aktuell zu einer wahren Verkaufslawine von Objekten (weit über 400 Objekte) mit einer Preisreduktion auf noch weniger als 50 Prozent, alles nicht relevant? Und dass die Verantwortlichen gerade daran sind, eine Machtfülle (z.B. Kumulation Gemeindepräsident und Geschhäftsleitung marrode Torrentbahnen bzw. Gründung Leukerbad AG) wie dannzumal zu etablieren, auch dazu kein Wort.

Selbstverständlich passt da ein Schuldenvertrag nicht, aber ihn gerade
jetzt aufheben zu wollen, wo die Verantwortlichen fast das gleiche
Augenmass an Verantwortungslosigkeit wie damals vermissen lassen, dies
kommt ja gerade einer Einladung gleich, erneut die Destination in den
Konkurs zu treiben. Wer nur halbwegs rechnet, wird feststellen, dass
Leukerbad unter diesen Umständen nicht den Hauch einer Chance hat, den
Tourismus nur halbwegs fianzieren zu können, wie eingangs erwähnt,
Kamikazeflug nach unten.
==============================================================

Zwar wurde der Kommentar veröffentlicht, allerdings mit dem Zusatz:

==============================================================
Geschätzter Leser
Bitte beachten Sie künftig, dass Kommentare neuerdings die Länge von 1000 Zeichen nicht überschreiten sollten. Leider bietet Disqus keinen Zeichenzähler an. Wir arbeiten aber an einer Lösung. (www.nzz.ch/netiquette). Vielen Dank für Ihr Verständnis.
==============================================================

Moosalbi.ch erwiderte darauf:

==============================================================
Vielen Dank für die Info. Trotzdem Nachfrage, seit wann ist dies so? Wenn ich z.B. bei http://www.nzz.ch/international/europa/abschied-camerons-im-unterhaus-zum-schluss-witze-und-viel-emotionen-ld.105537#kommentare (13.7.2014) nachsehe, finde ich einige Posts, welche die 1000 Zeichen auch überschreiten, ohne dass es moniert worden wäre.

Nun denn, der obige Post ist mit 1170 Zeichen aber nun nicht derart darüber, oder? Er könnte auch gekürzt werden, wenn es denn möglich wäre. So müsste z.B. aktuell stehen, die Akteure lassen Verantwortung vermissen, nicht Verantwortungslosigkeit, dann wären wir bereits bei 1160. Wie auch immer, mit 699 Zeichen sind die 1170 im Schnitt gerne wettgemacht.
==============================================================

Darauf die NZZ:

==============================================================
Geschätzter Leser
Diese Regelung gilt erst seit einigen Wochen.
Mit freundlichen Grüssen, die NZZ-Redaktion
User’s website: http://www.nzz.ch/
==============================================================

Da dies gerade nicht stimmt, nochmals moosalbi.ch:

==============================================================
Sorry, obiger zitierter Artikel datiert von gestern 13.7.2016, 23.05,
nicht 13.7.2014 (Boris Johnson ja noch nicht lange Aussenminister), von
wegen einigen Wochen.
==============================================================

Zwei Wochen später ist der obige Beitrag samt den obigen Kommentaren auf der NZZ nicht mehr auffindar:

http://www.nzz.ch/erinnern-sie-sich-leukerbad-das-schuldendorf-der-schweiz-ld.105329

Es erscheint:

==============================================================
404
NZZ – Seite nicht gefunden
Liebe NZZ-Leserin, lieber NZZ-Leser
Bitte entschuldigen Sie. Leider ist die Seite unter der von Ihnen angegebenen Adresse nicht mehr auffindbar. Bitte versuchen Sie die Information über unsere Suchfunktion zu finden.
Unseren Leserservice erreichen Sie bei allen weitergehenden Fragen zum Beispiel per Mail unter leserservice@nzz.ch
==============================================================

Wer nun in der Suche: ‘Schuldendorf Leukerbad’ eingibt, erhält die Übersicht zum Beitrag, landet aber wieder auf der Seite ‘404 – Seite nicht gefunden’. Darum kontaktierte moosalbi.ch gestern morgen die NZZ per Mail:

==============================================================
Guten Tag Liebe NZZ
http://www.nzz.ch/erinnern-sie-sich-leukerbad-das-schuldendorf-der-schweiz-ld.105329
Leider erhalte ich unter diesem Link nur eine Fehlermeldung. Könnten Sie mir sagen, wie ich diesen Beitrag finden kann?
Mit freundlichen Grüssen
==============================================================

Bislang erfolgte leider keine Antwort. Moosalbi.ch fragt sich daher, ob die NZZ sich wirklich an das Schuldendorf Leukerbad erinnert, oder bei einem kritischen Kommentar dann doch lieber ganz vergisst?

Eine gute Demokratie lebt von Fakten, der fairen Auseinandersetzung und einer wachen Presse. Dazu gehörte, dass anhand der Fakten berichtet wird. Wenn Gemeindevertreter/innen und Behörden unkritisch ihre Statements verbreiten können (wie dies im nun nicht mehr vorhandenen Beitrag der Fall ist), dann hat dies mit Berichterstattung nichts mehr zu tun. Moosalbi.ch weiss nicht, ob der Beitrag nur (quasi als PR-Artikel) erschien, um das Image von Leukerbad ‘aufzupolieren’. Wenn aber Beiträge und Kommentare einfach später nicht mehr auffindbar sind, dann hinterlässt dies bei moosalbi.ch kein gutes Gefühl, dass die NZZ noch das ist, wofür sie 1780 gegründet wurde.